VENHAM ATÉ CÁ, VENHAM...

-Ora bom dia meus senhores…

-si senhores…atão que mandam cá por estas bandas?

-Olhe….vamos a caminho de Beja, cheios de fome e como o senhor tem ali um letreiro que diz que tem «sandes de tudo», a gente, resolveu parar.

-Pois fizeram vocemessês muntíssimo bêim…pois fiquem os senhores sabendo qué verdadi.

-Mas tem a certeza que tem mesmo «sandes de tudo»

-Si senhora. É só pediri que a minha senhora trata já desse assunto.

-Ora ainda bem , meu amigo. Nesse caso arranje-nos aí duas sandes de carne de elefante, uma para mim e outra aqui para o meu amigo.

-Si senhora. É prá já.

Ò Maria arranja lá aí duas sandis de carne de elifante aqui pra estes senhores.

-Ò Alfredo, homem…chega lá aqui dentro pra ma´judaris…

(Alfredo ausenta-se regressando poucos minutos depois)

-Olhe lá mê amigo…a minha senhora pergunta s´os senhoris gostam de sandis de presunto ou paio cá da terra?

-Gostamos sim senhor então porquê?

-Era só pra nã estarmos a encetar o animal…

interlúdio

-Pois nã senhora…são dois rapazis…

-Ai sim…Ti Josefa?...

-Si senhora, pois atão…

Tá claro…parece quio más novo anda atão metido nas drogas, ou lá diabo qué isso…olhe é uma desgracia…

-Ai…valha-me deus Maria santíssema…atão e o sê filho nã tem responso nele?

-Ele ter lá isso teim…mas a melher…olhi, o mê filho coitadinho nã devia era ter abalado daqui…é o quê lhe digo…

-Ai Ti Josefa…tã bem quele alem tava na comperativa e fazia aí tanto pa gente…colquer coisa qu´houvessi tava sempre pronto a ajudari e logo se foi meter naquelas fábricas lá pra Lisboa coitadito..

E ela…ela é dali não?

-A modos que sim…si senhora e eu com as vacas a pariri e o mê Tônio já sem poderi…olhi…mais valia que deus me levassi, mas era desta vida…

CADA VEZ MAIS...

O jantar caiu-me mal pelo facto da selecção não ter marcado um golinho.

Depois do jogo acabar, fiz duas ou três inspirações e as respectivas expirações e voltei à normalidade, embora já me tenham explicado que não se deve inspirar muito profundamente depois do jantar. Mas das duas uma, ou inspirava por mor do desanuviamento do empate da selecção ou continuava com aquela murrinha na cabeça e como se sabe, aquelas inspirações servem precisamente para que as murrinhas da cabeça desapareçam.

Como não sou pessoa de me inquietar com coisas menores esqueci rapidamente o ocorrido e peguei no diário cá da terra, deparando com um artigo que dizia assim:

«Severiano Teixeira, Ministro da Defesa, elogia o lado humano de Marcelo Caetano»

O Diário do Sul reproduzia assim as palavras do próprio:

«Houve sempre uma contradição entre a formação de jurista de Marcelo Caetano com o autoritarismo do Estado Novo», afirmou Nuno Severiano Teixeira, citando como exemplo a «intervenção da polícia política na Faculdade de Medicina em 1947, à qual Marcelo se opôs.»

Mais à frente dizia o prestigiante Diário do Sul, o tal jornal cá da terra:

«A autora do livro «Marcelo Caetano - O Homem que perdeu a fé», Manuela Goucha Soares, formou-se na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa e é jornalista do semanário «Expresso», tendo sido assessora de Severiano Teixeira aquando da sua passagem pelo ministério da Administração Interna, no final da década de 90.»

Depois pus-me a pensar:

Mas o Marcelo Caetano não fora deportado para o Brasil como forma de não ser julgado e condenado por ter mandado para as prisões da PIDE centenas de pessoas neste país?

Poderia um futuro Chefe de Governo do Estado Novo, como o foi Marcelo, ter contradições que revelassem por um lado, os laços afectivos ou humanos com os jovens, ao mesmo tempo que vinte anos depois os perseguia e prendia, só porque estes pediam um país livre mesmo com derrotas da selecção?

Admitamos até que sim. Que existia essa contradição.

Mas isso será razão para evocar o lado humano de um homem que mandou torturar outros homens e mulheres que pediam apenas um país livre, de gente com formação, educação e bem estar social?

O actual Ministro da Defesa, Severiano Teixeira, se pretende evocar a paz e a concórdia como forma de atenuar a indigestão da esmagadora maioria dos portugueses evitando assim uma insurreição, só pode estar a fazê-lo, apenas, para atenuar a derrota da nossa selecção…

Desta maneira apenas revela a sua contradição e consequentemente a sua inutilidade.

ACREDITAR

Ela é a cor que neste fervor, suporta ainda a dor

Na bravura da imensa planura, de solidão dura

Mas que enobrece a luta da labuta em si bruta

A favor da cura que não dura e por si depura

Vê-se e lê-se acintosamente e crê-se

Na vinda da lida de quem fará vida

De tormentos, ornamentos e outros lamentos

Por amor, outrora desamor, outrora terror

O CIO DAS COISAS

Vivemos num espaço com arvores, a nascente um ribeiro cuja água se transporta sem que as margens a oprimam; a passarada de muitas espécies coabita connosco; a sazonalidade das andorinhas sob os beirais é anunciadora de bonança e nem é preciso cata-vento para se perceber a proveniência dos cheiros dos ares que nos visitam.

Este é um espaço de ervas verdes que insistem em vegetar em cada torrão mais teimoso, quando arroteio a terra barrenta com a minha gafanhota (moto-cultivadora). Elas deixam-se vergar perante o peso do ferro e quase me fazem crer na sua intemporalidade. Como eu sei que apenas nos visitámos, depois das borrascas de uma invernia que alagou e me separou longamente do seu destino.

Recolho a máquina enquanto com um sorriso periférico e contemplativo observo o castanho viçoso e luzidio onde a lâmina cortou, quando sei que contribui para o forte cromatismo que reforça mais ainda o verde e o laranja do sublime fruto da época.

Eu sei que em poucos dias mais, regressarei ao duelo que as minhas ervas aceitarão porque lhes dou tempo, pouco embora, para que em brincadeiras de primavera as formigas, os rouxinóis, as rolas, os melros, quiçá uma tartaruga ou um ouriço, possam em jogos de amor, acasalar, roçando-se nelas, expostas que estarão de novo sobre o castanho da terra com cheiro a cio.

São as escolhas que a natureza impõe.

Como sei que as cobras regressarão da sua hiberne estadia por entre pedras que envolvem o poço rodeado de rosas e precisarão de pasto porque o verão não tarda.

Como lá num canto da quinta onde as toupeiras escolheram o seu abrigo em forma de túnel, junto das figueiras de sombra e de húmus persistente, aparecerão pegadas da Seara que esgravatará socalcos de que duvida no espaço da sua vigilância. Sobreviverão?

Não adormecer sem inspirar um pouco do ar fresco e sedoso de um dia passado entre confianças e desconfianças recíprocas, entre espécies com o mesmo instinto, pensando eu em alguém que se sente omnipresente.

Que previlégio esse o teu ò deus…

ALMO-GRAVE

E a alma não era tida quando o coração regurgitava.

A alma adia-se

A arte transforma-a

A arte ocupou o lugar da alma

OLÁ SOBRINHO...

Não gosto de ver a senhora Fátima Campos Ferreira na televisão, a dirigir aquele programa chamado «Prós e Contras». Gosto de ver o programa porque os intervenientes por vezes, compensam a dificuldade da senhora, quando esta pretende dar alguma inteligibilidade aos temas.

O último debate versava sobre o casamento homossexual.

Na qualidade de não homofóbico, dispus-me a assistir, para tentar perceber se o meu casamento era fruto de uma tradição secular, disposto a dar-me coerência e credibilidade social, ou se, por força da necessidade de se equiparar o casamento (enquanto instituição criada e destinada a unir homens e mulheres) passaria a ser sem alterações jurídicas, instrumento de união oficial de casais homossexuais, equiparados aos casais heterossexuais.

Valeu uma vez mais a inteligência e bom senso de todos os protagonistas defensores do SIM e do NÃO, para salvar o programa que a senhora Fátima normalmente vicia e estrangula.

Ficou claro para os defensores do NÃO, que o casamento (enquanto instituição secular criada para unir homens e mulheres) é e deverá continuar a ser destinado a esse fim. Ficou claro que os defensores do SIM, pretendem a pretexto da liberdade e igualdades sociais, usufruir da instituição casamento, tal como ela existe, para contrair casamento homossexual.

Ficou claro também que, como medida de temperança, (em que a Igreja aqui representada e esclarecida, assumiu um papel interessante) os casais homossexuais tendo sem qualquer dúvida direito à união de facto oficial entre si, o poderão e deverão fazer assumindo-se perante o Estado, desde que essa união não passe pela utilização da instituição casamento tal como existe.

Destrói-se assim o possibilidade de se subverter a natureza da casamento e o estado de direito, seja por esta razão seja por outra qualquer, porque não poderá pedir-se a um casal homossexual que procrie, perpetuando assim a espécie, como não poderá pedir-se a um casal heterossexual que assuma o casamento numa relação incestuosa.

Que a homossexualidade seja assumida pela sociedade, de pleno direito, mas que não se subvertam as regras institucionais em que todos temos que viver em igualdade de direitos e deveres.

A GÉNESE DO BELO

Quase sempre que proponho sairmos daqui, digo: Tomara já sentir o pulsar de outra gente, com outra cultura, com outra língua e com outro civismo.

Normalmente sou assessorado neste meu anseio com um sorriso de cumplicidade. E então vamos… Depois é deixar fluir, indo ao encontro daquilo que procuramos.

-É tudo muito organizado, não é?

-Não sei a que se referem…

-Esta gente, tão civilizada…não te queixas?

-Por mim…

-Pareces tão calma, não te intimidamos?

-Porquê? Gostais de comparações?